Аристотелдин бери белгилүү туура ой жүгүртүүнүн негизги мыйзамдары. Ошондой эле эч нерсеге карабай, сен жана сенин өнөктөш канча жашта кесип кандай, коомдук абалы, ал тургай, бүтүндөй логикасы тууралуу сиздин оюнуз кандай, бул мыйзамдар күчүндө жана алмаштыруу же жок кылуу мүмкүн эмес.
логикалык ой жүгүртүү мыйзамдар, биз күн сайын колдонгон. кээ бир учурда, алар бузулган болсо, анда, ал тургай, жокпу, ар дайым байкабай. психологиянын көз карашынан алып караганда, негизги мыйзамдарды аткарбоо оор бузулушу болуп саналат деп ойлойт .
инсандыгы жөнүндө мыйзам
Бул мыйзам ким өзү кандайдыр бир түшүнүк экени айтылат. Ар бир арыз башка тарап түшүнгөн маанидеги мааниси болушу керек. сөздөр гана чыныгы, объективдүү мааниде колдонулушу керек. түшүнүктөр менен алмаштыруу, ошондой эле Долгий логикалык ой-жүгүртүү негизги мыйзамдарынын бузулушуна карата да колдонулат. бир темасы башка милдеттенмеге алмаштырылса кийин, ар бир партия ар кандай мааниге койбойт, бирок сүйлөшүү эле бир талкуу катары кабылданат. Көп учурда, алмаштыруу атайын жана кээ бир пайда үчүн катага адамды киргизүү максаты болуп саналат.
Орус тилинде көп сөздөр бар, мааниси (уктуруучу) үн менен, ал тургай, жазылып, ал эми ар кандай ушул сыяктуу эле, андыктан, бул сөздөрүнүн мааниси мааниси жок экенинен кабар берет. Мисалы: "Табигый норка бир мех көйнөк" (жүнүнөн тууралуу сөз) жана "өзүбүзгө казып" (контекстте бул сөз жаныбарлар ийиндин билдирери айкын көрүнүп турат).
түшүнүгүнүн маанисин алмаштыруу катышуучулардын бир бөлүгү боюнча түшүнүгү жок, ошондуктан ким мыйзамдарын бузууга алып келген чыр-чатактарды , же туура эмес тыянак.
Адатта, ким мыйзамына байланыштуу талкуу мааниде бир бүдөмүк идеясын бузулат. Кээде адамдардын өкүлчүлүк бир сөз такыр башка мааниге ээ. Мисалы, "оюнуна" жана "билим" деген сөз көп учурда синоним болуп эсептелет, алардын баалуулугуна эмес, колдонулат.
эмес карама-каршы келген мыйзам
Бул мыйзамдын негизинде, бул карама-каршы пикирлердин бир чындык карабастан, алардын саны, сөзсүз эле туура эмес болот, тынчтык деген тыянак чыгат. ой-бири туура эмес болсо, анда карама-каршы чыныгы болууга милдеттүү экенин билдирбейт. Мисалы: "бүт ушундай деп ойлойм.", "Эч ким, ошондуктан ойлонуп жооп бербейт" Бул учурда, биринчи пикиринин туура эместигин заматта экинчи чындыкты далилдей албайт. эмес карама-каршы келген мыйзам инсандыгы жөнүндө мыйзамга гана күчүндө болот, маанисин талкуулап жатканда бир кылка эмес.
бири-бирине терс эмес, туура ойлор да бар. "Алар барып турабыз", ал качан жана кайсы жерде сактоо менен ошол эле убакта бул сүйлөмдө колдонуу мүмкүн "келишти". Мисалы: "Алар театрда чыгып, үйүнө келди." Бирок, ошол эле учурда таштап, бир жери мүмкүн эмес барууну. Биз бир эле учурда ар бир нерсени өзүнө жана өзүнүн тана албайбыз.
алынып ортосунда мыйзамы
кандайдыр бир билдирүү жалган болсо, анда ал окуу чындык болушу карама-каршы келет. Мисалы: "Мен балдар бар", "Мен балдарды да жок." Үчүнчү жол жок. Балдар теориялык же салыштырмалуу болушу мүмкүн эмес. Бул мыйзам "же-же" тандоону билдирет. бир эле убакта чындык болушу мүмкүн эмес эле, эки карама-каршы сөздөр, жалган болушу мүмкүн эмес. Мурунку мыйзамга туура түшүнүк айырмаланып, биз карама-каршы, ошондой эле карама-каршы ойлорду айтып жаткан жокпуз.
жетиштүү негиздер мыйзамы
туура ой төртүнчү мыйзам мурунку кийин ачылды. Ушундан улам ар бир ой негиздүү болушу керек экенин көрсөттү. Билдирүүдө толугу ишендирерлик далилденген эмес болсо, ал, ошондой эле эске алынышы мүмкүн эмес, ошондой эле Бул жалган болуп эсептелет. Алар буга чейин адамзат жана чындыкты көп жылдык тажрыйбасы менен эч кандай далилдерге муктаж болгон ары эсептелет тастыкталган, анткени өзгөчө, гомеостаз жана мыйзамдары болуп саналат.
Алар жетиштүү далилдер жок болсо, оператор да, себеп да, ой да, чындык болушу мүмкүн эмес.